Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 162
Formele rechtskracht besluit t.o.v. partij die in bestuursrechtelijke procedure bij gebreke van rechtens vereiste belang niet-ontvankelijk was?; eisen van doeltreffende rechtsbescherming; relativiteitsvereiste.
HR 03-02-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU3253 (Staat/SFR,Staat/Stichting The European Club Support Foundation-Rijnmond)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, P.C. Kop, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C04/246HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AU3253
- Roepnaam
Staat/SFR
Staat/Stichting The European Club Support Foundation-Rijnmond
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU3253, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU3253, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑07‑2004
- Wetingang
BW art. 6:162; BW art. 6:163
Essentie
Formele rechtskracht besluit t.o.v. partij die in bestuursrechtelijke procedure bij gebreke van rechtens vereiste belang niet-ontvankelijk was?; eisen van doeltreffende rechtsbescherming; relativiteitsvereiste.
De eisen van een doeltreffende rechtsbescherming van de burger laten niet toe, ook niet met het oog op het voorkomen van tegenstrijdige uitspraken, dat de formele rechtskracht van het desbetreffende besluit evenzeer zou gelden indien de bestuursrechter weliswaar reeds over de rechtmatigheid van het besluit heeft geoordeeld maar dit is gebeurd in een procedure waarin de partij die de geldigheid betwist, bij gebreke van het rechtens vereiste belang niet heeft kunnen deelnemen. Het enkele feit dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.