RvdW 2006, 27:Huur bedrijfsruimte; onderhuur; bindt gebruiksverplichting hoofdhuurder onderhuurder? Verwerping cassatieberoep met toepassing art. 81 RO.

RvdW 2006, 27

Huur bedrijfsruimte; onderhuur; bindt gebruiksverplichting hoofdhuurder onderhuurder? Verwerping cassatieberoep met toepassing art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 23-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU4784 (Schuitema/Laurus)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 december 2005
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: C04/314HR
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: AU4784
Roepnaam: Schuitema/Laurus
Vakgebied(en): Huurrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AU4784, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU4784, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2005

Essentie

Partij(en)

[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mrs. H.A. Groen en D. Stoutjesdijk,

tegen

Laurus Nederland B.V., te 's‑Hertogenbosch, verweerster in cassatie, adv. mr. M. Ynzonides.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiseres tot cassatie — verder te noemen: [eiseres] — heeft bij exploot van 28 mei 2003 verweerster in cassatie — verder te noemen: Laurus — gedagvaard voor de rechtbank, sector kanton, te Assen, locatie Meppel, hierna: de kantonrechter, en gevorderd bij vonnis, steeds voor zover ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.