RvdW 2006, 20:Profiteren van wanprestatie onrechtmatig?; omstandigheden van geval.

RvdW 2006, 20

Profiteren van wanprestatie onrechtmatig?; omstandigheden van geval.

Documentgegevens:

HR 23-12-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU5682 (Van Oosterom/Baas)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 december 2005
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C04/307HR
Conclusie: P-G Hartkamp
LJN: AU5682
Roepnaam: Van Oosterom/Baas
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2005:AU5682, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AU5682, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2005
Wetingang: BW art. 6:162

Essentie

Het handelen met iemand terwijl men weet dat deze door dit handelen een door hem met een derde gesloten overeenkomst schendt, is op zichzelf jegens die derde niet onrechtmatig. Of een dergelijk, gewoonlijk als profiteren of gebruikmaken van wanprestatie aangeduid, handelen jegens die derde onrechtmatig is, hangt af van de omstandigheden van het geval.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt,

tegen

[Verweerster], te [woonplaats], verweerster in cassatie, niet verschenen.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerster in cassatie — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.