RvdW 2019/992:Arrest bij verstek gewezen. Onderzoek naar afwezigheid raadsman ter terechtzitting in hoger beroep was in casu niet verplicht.

RvdW 2019/992

Arrest bij verstek gewezen. Onderzoek naar afwezigheid raadsman ter terechtzitting in hoger beroep was in casu niet verplicht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het arrest is door het hof bij verstek gewezen. Onderzoek naar de afwezigheid van de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep was in casu niet verplicht.

Samenvatting

Het hof heeft bij zijn bij verstek gewezen arrest de verdachte met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Het middel klaagt dat het hof ten onrechte verstek heeft verleend tegen de niet verschenen verdachte. Het berust op de opvatting dat de enkele omstandigheid dat de raadsman van de verdachte niet ter terechtzitting in hoger beroep was verschenen, het hof verplichtte tot een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.