6.3.3 Selectie respondenten voor interviews

De rechters die hebben meegewerkt aan een interview zijn niet allemaal door de onderzoeker geselecteerd. Bij de meeste rechtbanken werd door de teamvoorzitter een interne oproep gedaan aan rechters om mee te werken aan een interview. Bij de kleinere rechtbanken zijn de vaste rechters die de voorgeleidingen en raadkamerzittingen van minderjarigen behandelen soms ook persoonlijk benaderd door de onderzoeker na afloop van een bijgewoonde voorgeleiding of raadkamerzitting. Uiteindelijk heeft dit geresulteerd in twintig rechters die hebben meegewerkt aan een interview. Het voornemen om tenminste drie rechters per rechtbank te interviewen is op één rechtbank na gerealiseerd. Bij elke rechtbank is ten minste één rechter-commissaris en één raadkamerrechter geïnterviewd (zie tabellen 6.4 en 6.5).

Ook zijn interviews afgenomen met andere professionele actoren die een rol vervullen in de voorlopige hechtenispraktijk van minderjarigen, te weten officieren van justitie, advocaten en professionals van de Raad voor de Kinderbescherming, jeugdreclassering en justitiële jeugdinrichtingen. Er is voor gekozen om per actor tien interviews af te nemen, zoveel mogelijk gelijkelijk verdeeld over de vijf arrondissementen die in het onderhavige onderzoek zijn betrokken (bij voorkeur twee interviews per actor per arrondissement).1 Dit voornemen is grotendeels gerealiseerd (zie wederom tabellen 6.4 en 6.5). De keuze om zes verschillende actoren als respondenten in het onderzoek te betrekken, heeft wel als consequentie gehad dat een vrij beperkt aantal interviews per actor is afgenomen.2 Tegelijkertijd maken de interviews met zes verschillende actoren het mogelijk om de voorlopige hechtenispraktijk vanuit zes verschillende perspectieven te belichten en een beeld te krijgen van de bredere dynamiek van deze praktijk (zie par. 1.6.3).

Evenals de meeste geïnterviewde rechters, zijn de geïnterviewde officieren van justitie en professionals van de Raad voor de Kinderbescherming, jeugdreclassering en justitiële jeugdinrichting niet door de onderzoeker geselecteerd; de onderzoeker is via respectievelijk de Landelijk Coördinerend Jeugdofficier van justitie, een contactpersoon van het Landelijk Bureau van de Raad voor de Kinderbescherming en contactpersonen binnen de verschillende gecertificeerde instellingen en justitiële jeugdinrichtingen met de respondenten in contact gebracht. Hierbij heeft de onderzoeker steeds in samenspraak met de contactpersonen getracht na te gaan welke (combinaties van) respondenten – in termen van functie binnen de organisatie en rol met betrekking tot de voorlopige hechtenis van minderjarigen – het meeste informatie zouden opleveren over de werkprocessen en beslissingen van de betreffende actoren in de voorlopige hechtenispraktijk van minderjarigen.3 Anders dan de meeste andere respondenten, zijn de advocaten door de onderzoeker zelf benaderd op basis van het criterium dat het advocaten zijn die regelmatig minderjarige verdachten bijstaan tijdens voorgeleidingen en raadkamerzittingen bij tenminste één van de in het onderzoek betrokken rechtbanken. De advocaten zijn in persoon benaderd na afloop van geobserveerde voorgeleidingen of raadkamerzittingen, dan wel telefonisch benaderd naar aanleiding van een online zoektocht naar advocaten die zijn gespecialiseerd in jeugdstrafzaken.

Zoals tabel 6.5 laat zien, bestaat het in het onderhavige onderzoek gehanteerde sample van respondenten uit professionals met uiteenlopende functies, die allen zelf werkzaam zijn in de voorlopige hechtenispraktijk van minderjarigen en daardoor in staat zijn om de onderzoeker uit eigen ervaring te informeren over deze praktijk en de rol die zij daarin vervullen. Wel zou het zo kunnen zijn dat de professionals die zich desgevraagd bereid hebben verklaard om mee te werken met een interview (of zelfs uit eigen beweging hebben gereageerd op een interne oproep) bovengemiddelde affiniteit hebben met het thema van het onderzoek ten opzichte van andere professionals die werkzaam zijn in dezelfde praktijk.4 Niet kan worden gesteld dat het sample representatief is voor alle rechters, officieren van justitie, advocaten en professionals van de Raad voor de Kinderbescherming, jeugdreclassering en justitiële jeugdinrichtingen die werkzaam zijn in de voorlopige hechtenispraktijk van minderjarigen.