RvdW 2021/220:Profijtontneming. Oordeel dat wederrechtelijk genoten voordeel gelijk is aan witgewassen geldbedrag enkel vanwege 'omzetting', is niet begrijpelijk.

RvdW 2021/220

Profijtontneming. Oordeel dat wederrechtelijk genoten voordeel gelijk is aan witgewassen geldbedrag enkel vanwege 'omzetting', is niet begrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming. Het oordeel van het hof dat het wederrechtelijk genoten voordeel gelijk is aan het witgewassen geldbedrag, enkel omdat dat geldbedrag is 'omgezet', is niet zonder meer begrijpelijk.

Samenvatting

Het cassatiemiddel klaagt dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel door middel van het in de strafzaak bewezenverklaarde medeplegen van gewoontewitwassen ontoereikend is gemotiveerd.

Het hof heeft terecht tot uitgangspunt genomen dat het geldbedrag van € 176.318 niet alleen al wederrechtelijk verkregen voordeel vormt doordat dit voorwerp was van het bewezenverklaarde gewoontewitwassen (vgl. HR 19 februari 2013, NJ 2013/293, m.nt. J.M. Reijntjes). Niet zonder meer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.