Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/51
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. weigeren medewerking te verlenen aan ademonderzoek, art. 163 lid 2 WVW 1994. Aanwezigheidsrecht, art. 36g lid 1 onder c Sv. Kon hof verstek verlenen tegen verdachte, nu geen afschrift van de dagvaarding voor de tz. in hoger beroep is verzonden naar het adres dat is opgegeven in de bijzondere volmacht tot instellen h.b., gelet op feit dat verdachte nadien zijn BRP-adres heeft gewijzigd? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 13-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1687
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 december 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
21/00250
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1687, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:989, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2022
Essentie
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. weigeren medewerking te verlenen aan ademonderzoek, art. 163 lid 2 WVW 1994. Aanwezigheidsrecht, art. 36g lid 1 onder c Sv. Kon hof verstek verlenen tegen verdachte, nu geen afschrift van de dagvaarding voor de tz. in hoger beroep is verzonden naar het adres dat is opgegeven in de bijzondere volmacht tot instellen h.b., gelet op feit dat verdachte nadien zijn BRP-adres heeft gewijzigd? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/00250
Datum 13 december 2022
ARREST
op het beroep in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.