RvdW 2022/547:Belaging (meermalen gepleegd), art. 285b lid 1 Sr. 1. Bewijsklachten inbreuk op ‘eens anders persoonlijke levenssfeer’ (twee slachtoffers). 2. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met de vaststelling dat inbreuk is gemaakt op art. 6 lid 1 EVRM? 3. Verbeurdverklaring notebook, art. 33a lid 1 sub c Sr. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2022/547

Belaging (meermalen gepleegd), art. 285b lid 1 Sr. 1. Bewijsklachten inbreuk op ‘eens anders persoonlijke levenssfeer’ (twee slachtoffers). 2. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met de vaststelling dat inbreuk is gemaakt op art. 6 lid 1 EVRM? 3. Verbeurdverklaring notebook, art. 33a lid 1 sub c Sr. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Belaging (meermalen gepleegd), art. 285b lid 1 Sr. 1. Bewijsklachten inbreuk op ‘eens anders persoonlijke levenssfeer’ (twee slachtoffers). 2. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met de vaststelling dat inbreuk is gemaakt op art. 6 lid 1 EVRM? 3. Verbeurdverklaring notebook, art. 33a lid 1 sub c Sr. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 20/03128

Datum 24 mei 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 22 september ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.