Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/71
Slagende bewijsklacht. Hoewel art. 69 lid 2 AWR daartoe niet noopt, is niet alleen ten laste gelegd dat onjuiste of onvolledige aangiften zijn gedaan, maar ook dat in die aangiften een te laag belastbaar bedrag is opgegeven. Dat laatste kan slechts worden bewezen indien vaststaat dat het werkelijk in aanmerking te nemen bedrag hoger is. Het hof heeft dat miskend.
HR 01-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3432
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 december 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.F. Faase
- Zaaknummer
14/00702
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3432, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2324, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑10‑2015
Essentie
Slagende bewijsklacht. Hoewel art. 69 lid 2 AWR daartoe niet noopt, is niet alleen ten laste gelegd dat onjuiste of onvolledige aangiften zijn gedaan, maar ook dat in die aangiften een te laag belastbaar bedrag is opgegeven. Dat laatste kan slechts worden bewezen indien vaststaat dat het werkelijk in aanmerking te nemen bedrag hoger is. Het hof heeft dat miskend.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 21 januari 2014, nummer 20/001260-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mrs. J. Kuijper en Th.O.M. Dieben, te Amsterdam. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.