Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/1161
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband met faillissement. Schadestaatprocedure, matiging.
HR 25-11-2022, ECLI:NL:HR:2022:1736
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, F.J.P. Lock, K. Teuben
- Zaaknummer
21/03965
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1736, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:803, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband met faillissement. Schadestaatprocedure, matiging.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 21/03965
Datum 25 november 2022
ARREST
In de zaak van
1. [eiseres 1],
wonende te [woonplaats],
2. [eiseres 2] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
3. POSTEA NUNC EST BEHEER B.V.,
gevestigd te Nederhorst den Berg, gemeente Wijdemeren,
EISERS tot cassatie,
hierna gezamenlijk: [eiseressen],
advocaat: D.Th.J. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.