RvdW 2022/1190:Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Post Keskin. Afwijzing van op tz. in hoger beroep gedane getuigenverzoeken op de grond dat noodzaak tot horen van opgegeven getuigen onvoldoende is onderbouwd. Gebruik van getuigenverklaringen voor het bewijs. 2. Vaststelling w.v.v. Kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat betrokkene uit bewezenverklaard handelen financieel voordeel heeft genoten? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/01184 (RvdW 2022/1171).

RvdW 2022/1190

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Post Keskin. Afwijzing van op tz. in hoger beroep gedane getuigenverzoeken op de grond dat noodzaak tot horen van opgegeven getuigen onvoldoende is onderbouwd. Gebruik van getuigenverklaringen voor het bewijs. 2. Vaststelling w.v.v. Kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat betrokkene uit bewezenverklaard handelen financieel voordeel heeft genoten? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/01184 (RvdW 2022/1171).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Post Keskin. Afwijzing van op tz. in hoger beroep gedane getuigenverzoeken op de grond dat noodzaak tot horen van opgegeven getuigen onvoldoende is onderbouwd. Gebruik van getuigenverklaringen voor het bewijs. 2. Vaststelling w.v.v. Kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat betrokkene uit bewezenverklaard handelen financieel voordeel heeft genoten? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/01184 (RvdW 2022/1171).

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/01183 P

Datum 29 november 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.