Verhandeling

In par. 1.4 heb ik ter inleiding van het probleem en de vraagstelling enkele aspecten van deskundigenonderzoek in opdracht van de civiele rechter geschetst, die als gemeenschappelijk kenmerk hadden dat het er meestal om draait hoe de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van partijen, rechter en deskundige met betrekking tot deskundigenonderzoek zich tot elkaar verhouden, en of de balans daarin het vertrouwen rechtvaardigt dat een deskundigenadvies een optimale bijdrage kan leveren aan een zo waarheidsgetrouw mogelijke beslissing. De meeste van deze aspecten heb ik nader uitgediept in de vorige hoofdstukken. In deze paragraaf ga ik thematisch in op de resultaten van de vorige hoofdstukken die leiden naar de beantwoording van de vraagstelling. Achtereenvolgens komen aan de orde de keuze om een deskundigenadvies in te winnen, de keuze van de deskundige, de keuze van de vragen die aan de deskundige worden voorgelegd, de uitvoering van de opdracht door de deskundige en de participatie van partijen in het deskundigenonderzoek, en tot slot de verdere behandeling van de zaak na deskundigenadvies en de beslissing na deskundigenadvies.