Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Documentgegevens:

HR 20-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL6765

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 20 april 2010
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, C.H.W.M. Sterk
Zaaknummer: 09/01728
Conclusie: A-G Vegter
LJN: BL6765
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BL6765, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑04‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL6765, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑03‑2010
Wetingang: Sr art. 45 en 287

Essentie

Voorwaardelijk opzet bij poging doodslag onvoldoende gemotiveerd, nu het Hof heeft vastgesteld dat het slachtoffer zich ten tijde van het lossen van de schoten in de slaapkamer bevond, terwijl die slaapkamer niet in het verlengde van de voordeur was gelegen waarop verdachte tweemaal heeft geschoten (vgl. HR NJ 2006, 50).

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 3 februari 2009, nummer 24/001358-08, in de strafzaak tegen: L.. Adv. mr. R.B.J.G. Baggen, te Arnhem.

Voorwaardelijk opzet bij poging doodslag?

Essentie

Partij(en)

Uitspraak

Hoge Raad:

2. Bewezenverklaring en bewijsvoering

2.1.