RvdW 2014/40:Dubbele facturering accountantswerkzaamheden? Stelplicht. Voldoende specifiek en ter zake dienend bewijsaanbod? Passeren getuigenaanbod. Art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2014/40

Dubbele facturering accountantswerkzaamheden? Stelplicht. Voldoende specifiek en ter zake dienend bewijsaanbod? Passeren getuigenaanbod. Art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Dubbele facturering accountantswerkzaamheden? Stelplicht. Voldoende specifiek en ter zake dienend bewijsaanbod? Passeren getuigenaanbod. Art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

[eiseres], eiseres tot cassatie, adv.: mr. J.H.M. van Swaaij,

tegen

Protect It Beheer B.V., te Helmond, verweerster in cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt.

Conclusie

Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:

1.

Het tijdig ingestelde cassatieberoep richt zich tegen het arrest van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 21 augustus 2012. Verweerster heeft haar standpunt schriftelijk doen toelichten, waarop eiseres heeft gerepliceerd. Ik volsta met een verkorte conclusie nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.