RvdW 2023/355
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad (amotie van chalet). Is (mogelijkheid van) schade voldoende aannemelijk gemaakt?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, K. Teuben
- Zaaknummer
22/01251
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:419, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1175, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad (amotie van chalet). Is (mogelijkheid van) schade voldoende aannemelijk gemaakt?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/01251
Datum 17 maart 2023
ARREST
In de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
hierna: [eiser],
advocaat: K. Aantjes,
tegen
[verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
hierna: [verweerder],
niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. S.D. Lindenbergh:
1. Inleiding
Deze zaak gaat over de vraag of [verweerder] aan [eiser] een vergoeding moet betalen vanwege het afbreken door [verweerder] van een chalet, dat [eiser] met toestemming van [verweerder] ...