RvdW 2018/264:Niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd oordeel van het hof dat de bewezenverklaring van medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving en poging tot diefstal met geweld (beide meermalen gepleegd) niet in beslissende mate op verklaringen van de medeverdachte is gebaseerd.

RvdW 2018/264

Niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd oordeel van het hof dat de bewezenverklaring van medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving en poging tot diefstal met geweld (beide meermalen gepleegd) niet in beslissende mate op verklaringen van de medeverdachte is gebaseerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd oordeel van het hof dat de bewezenverklaring van medeplegen opzettelijke vrijheidsberoving en poging tot diefstal met geweld (beide meermalen gepleegd) niet in beslissende mate op verklaringen van de medeverdachte is gebaseerd.

Partij(en)

6 februari 2018

Strafkamer

nr. S 16/05324

CB/SK

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 27 oktober 2016, nummer 21/000657-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1994.

Conclusie

Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:

1. De verdachte is bij arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.