RvdW 2023/331:Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen witwassen en medeplegen valsheid in geschrift. Redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep. Beslissing van hof om betalingsverplichting te matigen tot € 25.000 onbegrijpelijk/ontoereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2023/331

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen witwassen en medeplegen valsheid in geschrift. Redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep. Beslissing van hof om betalingsverplichting te matigen tot € 25.000 onbegrijpelijk/ontoereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen witwassen en medeplegen valsheid in geschrift. Redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep. Beslissing van hof om betalingsverplichting te matigen tot € 25.000 onbegrijpelijk/ontoereikend gemotiveerd? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/00926 P

Datum 7 maart 2023

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 3 maart 2021, nummer 23-001337-17, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste

van

[betrokkene],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,

hierna: de betrokkene.

Conclusie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.