V.3.3.7 De mededeling stelt een grens aan de mogelijkheid om over toekomstige vorderingen te beschikken

432. Functie (v): begrenzing van de mogelijkheid om bij voorbaat over toekomstige vorderingen te beschikken. De mededeling als constitutief vereiste voor een geldige levering en verpanding stelt een natuurlijke grens aan de cessie en verpanding bij voorbaat van toekomstige vorderingen. De cessie of verpanding van een toekomstige vordering is immers alleen dan mogelijk, indien de identiteit van de schuldenaar bekend is zodat mededeling kan worden gedaan.1 Men zou kunnen menen dat deze beperking van de mogelijkheid om over toekomstige vorderingen te beschikken, wenselijk is, aangezien het de cedent/pandgever beschermt tegen onbezonnen en overijld gedrag. Het voorkomt immers dat de cedent door het tekenen van een enkele akte op voorhand al zijn toekomstige vorderingen overdraagt. Bovendien strekt de beperking ook ter bescherming van de belangen van de overige schuldeisers van de cedent, aangezien toekomstig vermogen voor verhaal behouden blijft.

Indien men het wenselijk vindt om een beperking te stellen aan de mogelijkheid om over toekomstige vorderingen te beschikken, dan zou deze beperking inderdaad gevonden kunnen worden in de mededeling als constitutief vereiste voor een geldige levering.2 Een dergelijke beperking kan echter ook worden gevonden – zoals thans bij de stille cessie en verpanding ook het geval is – in het vereiste dat de levering van een toekomstige vordering slechts mogelijk is, indien de vordering wordt verkregen uit een ten tijde van de levering bestaande rechtsverhouding (zie art. 3:94 lid 3, 239 lid 1 BW). Overigens meen ik dat de cessie en verpanding van toekomstige vorderingen onbeperkt mogelijk dient te zijn. In hoofdstuk IX (§ 6) zal ik betogen dat het naar mijn mening niet wenselijk is om door middel van de leveringsvoorschriften beperkingen te stellen aan de mogelijkheid om over toekomstige vorderingen te beschikken.3