V.3.3.8 Conclusie

433. Conclusie. Vanwege de gebrekkige publiciteit die de mededeling ten opzichte van derden aan de overdracht toekent, kan er mee worden ingestemd dat naar huidig recht de mededeling geen absoluut constitutief vereiste is voor de geldige levering van een vordering op naam. Ook verdient het geen aanbeveling de mededeling een functie te laten vervullen in het kader van een nieuw te ontwerpen derdenbeschermingsbepaling voor het geval van een meervoudige beschikking over een vordering op naam. Afgezien van de openbare cessie van art. 3:94 lid 1 BW, ligt de functie van de mededeling op het verbintenisrechtelijke vlak. De mededeling dient vooral als betalingsinstructie aan de schuldenaar van de overgedragen vordering. Zie voor een uitwerking hierna § 6.2.