Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/641
Getuigenverzoek voldoende gemotiveerd afgewezen. Juiste maatstaf.
HR 08-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:857
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 april 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
12/02264
- Conclusie
A-G mr. Bleichrodt
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:857, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:130, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑01‑2013
- Wetingang
Essentie
Het bij pleidooi voorwaardelijk gedane verzoek om bij een bewezenverklaring X en Y als getuigen te horen moet, nu het daarvoor bij de appelschriftuur gedane verzoek om die getuigen te horen ter zitting niet is gehandhaafd door de raadsman, worden aangemerkt als een ex art. 328 Sv gedaan nieuw verzoek dat op grond van art. 315 Sv is onderworpen aan de maatstaf van de noodzaak van het verzochte. Het Hof heeft bij de afwijzing van dat verzoek de juiste maatstaf aangelegd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.