RvdW 2016/443:Aanbestedingsrecht. Meervoudige onderhandse aanbesteding. Heeft het Kadaster onrechtmatig gehandeld door een hem bekende partij niet uit te nodigen voor het doen van een offerte? Objectieve criteria.

RvdW 2016/443

Aanbestedingsrecht. Meervoudige onderhandse aanbesteding. Heeft het Kadaster onrechtmatig gehandeld door een hem bekende partij niet uit te nodigen voor het doen van een offerte? Objectieve criteria.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aanbestedingsrecht. Meervoudige onderhandse aanbesteding. Heeft het Kadaster onrechtmatig gehandeld door een hem bekende partij niet uit te nodigen voor het doen van een offerte? Objectieve criteria.

Partij(en)

​Het logistiek adviesbureau hla B.V., eiseres tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. D.M. de Knijff,

tegen

Dienst voor het kadaster en de openbare registers, verweerster in cassatie, eiseres in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J.W.H. van Wijk.

Conclusie

Conclusie A-G mr. L.A.D. Keus:

1. Feiten en procesverloop

1.1

In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten1.:

a.

HLA is een onderneming die zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.