Einde inhoudsopgave
Renteaftrekbeperkingen in de VPB (FM nr. 119) 2006/7.3.2
7.3.2 Rente en kosten
Dr. J. van Strien, datum 20-10-2006
- Datum
20-10-2006
- Auteur
Dr. J. van Strien
- JCDI
JCDI:ADS586272:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vennootschapsbelasting (V)
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Dividendbelasting / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
In art. 10d ontbreekt een verwijzing naar valutaresultaten. In art. 10a is zo’n referentie daarentegen expliciet opgenomen: ‘rente – kosten en valutaresultaten (onderstreping JvS) daaronder begrepen –’.
Brandsma wijst mijns inziens terecht op het feit dat de hoogte van de rente en de relatieve sterkte van een valuta met elkaar verband houden. Hoe zwakker de valuta, hoe hoger de rente en omgekeerd. In zoverre kan het, gelet op art. 10d, aantrekkelijker zijn om een lening in een sterke valuta met een relatief lage rente af te sluiten dan een lening in een relatief zwakke valuta met een hoge rente. Brandsma, R.P.C.W.M.; Fiscale onderkapitalisatie van vennootschappen, Fiscale monografieën nr. 111, Kluwer, Deventer, 2004, blz. 89.
NvW, TK, 2003-2004, 29 210, blz. 16.
In dit verband is het hedgearrest (HR 23 januari 2004, BNB 2004/214) van belang. Indien activa en passiva gezamenlijk moeten worden gewaardeerd, zal het in beginsel belaste resultaat op het instrument kunnen worden afgezet tegen het niet-aftrekbare valutaverlies op de schuld.
Vergelijk Brandsma, R.P.C.W.M.; Fiscale onderkapitalisatie van vennootschappen, Fiscale monografieën nr. 111, Kluwer, Deventer, 2004, blz. 89.
Nota navnv, TK, 2003-2004, 29 210, blz. 28 en vergelijk De Vries, N.H. & De Vries, R.J.; Cursus belastingrecht, Kluwer, Deventer, onderdeel 2.2.6.G.b.
De in art. 10d, lid 1 opgenomen aftrekbeperking ziet niet louter op rente. Ook kosten van geldleningen vallen namelijk onder het bereik van art. 10d. Naar alle waarschijnlijkheid dient het begrip kosten – evenals voor art. 10a – relatief breed te worden uitgelegd. Dit brengt mee dat waarschijnlijk ook afsluitkosten, juridische kosten, e.d. onder de aftrekbeperking vallen. Er bestaat (nog) geen jurisprudentie waarin dit kostenbegrip nader wordt geduid. Valutaresultaten op de leningen lijken niet onder de aftrekbeperking te vallen.1 De toelichting op de NvW geeft echter geen verklaring van het ontbreken van deze zinsnede.2 Wel wordt in de toelichting aangegeven dat ook kosten gemaakt om het risico van valutaveranderingen of renterisico’s af te dekken onder het bereik van art. 10d vallen.3 Winsten op instrumenten die zijn aangegaan ten behoeve van het afdekken van valutarisico’s zijn mijns inziens in beginsel wel belast.4 De verschillende renteaftrekbeperkende maatregelen wijken op dit punt onderling aanzienlijk af.5 In het vervolg van dit hoofdstuk richt ik mij in het bijzonder op rente(aftrek).
Het is van belang op te merken dat het rente- en kostenbegrip ex lid 1 identiek is voor de individuele toets en de groepstoets. Voor beide toetsen wordt uitgegaan van een identieke rente, dat wil zeggen rente op geldleningen zoals genoemd in art. 10d, lid 7. Bij de bepaling van deze rentepost wordt de verschuldigde rente niet gesaldeerd met de ontvangen rente.6