Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/183
Verkoop aantal onroerende zaken. In leveringsakte opgenomen voorkeursrecht van koop voor verkopers. Dwaling verkopers die stellen dat zij een op hun initiatief uit te oefenen recht van terugkoop hebben bedongen? Passeren bewijsaanbod door appelrechter; bewijsaanbod voldoende gespecificeerd en ter zake dienend?; partijen die reeds bij voorlopig getuigenverhoor getuigen hebben kunnen voorbrengen. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 28-01-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5769
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 januari 2011
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
09/03595
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BO5769
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Vermogensrecht (V)
Volkshuisvesting en wonen / Eigenwoningbezit
Goederenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO5769, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑01‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO5769, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2010
Essentie
Verkoop aantal onroerende zaken. In leveringsakte opgenomen voorkeursrecht van koop voor verkopers. Dwaling verkopers die stellen dat zij een op hun initiatief uit te oefenen recht van terugkoop hebben bedongen? Passeren bewijsaanbod door appelrechter; bewijsaanbod voldoende gespecificeerd en ter zake dienend?; partijen die reeds bij voorlopig getuigenverhoor getuigen hebben kunnen voorbrengen. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
- 1.
[Eiser 1],
- 2.
[Eiseres 2], beiden te [woonplaats] eisers tot cassatie, adv.: aanvankelijk mr. J. Brandt, thans mr. I.E. Reimert,
tegen
- 1.
[Verweerder 1], laatstelijk te [woonplaats],
- 2.
[Verweerster 2], te [woonplaats], verweerders in cassatie, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.