Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/184
Zaak parallel aan zaak met nummer 09/03595 waarin tevens op 28 jan. 2010 uitspraak is gedaan. Aansprakelijkheid notaris wegens schending notariƫle zorgplicht? Verzwaarde stelplicht notaris bij voeren van verweer? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 28-01-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO5770
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 januari 2011
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
09/03596
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BO5770
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Juridische beroepen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO5770, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28ā01ā2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO5770, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26ā11ā2010
Essentie
Zaak parallel aan zaak met nummer 09/03595 waarin tevens op 28 jan. 2010 uitspraak is gedaan. Aansprakelijkheid notaris wegens schending notariƫle zorgplicht? Verzwaarde stelplicht notaris bij voeren van verweer? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
- 1.
[Eiser 1],
- 2.
[Eiseres 2], beiden te [woonplaats], eisers tot cassatie, adv.: aanvankelijk mr. J. Brandt, thans mr. I.E. Reimert,
tegen
[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv.: mr. D.M. de Knijff.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wuisman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In rov. 4.2 van zijn arrest van 12 mei 2009 somt het gerechtshof te 'sāHertogenbosch ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.