Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/381
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Vrijwaring. Aan het middel te stellen eisen, art. 407 Rv. ‘Feitelijk’ bestuurder. Samenhang met HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2800 (hoofdzaak).
HR 06-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:529
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 maart 2015
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03456
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Ondernemingsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:529, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:33, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑01‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Vrijwaring. Aan het middel te stellen eisen, art. 407 Rv. ‘Feitelijk’ bestuurder. Samenhang met HR 26 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2800 (hoofdzaak).
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. A.J. Fontijn,
tegen
- 1.
[verweerder 1],
- 2.
[verweerster 2],
- 3.
[verweerder 3],
verweerders in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. L. Timmerman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In deze zaak heeft het hof onder meer het volgende vastgesteld (zie rov. 2.1 van het bestreden arrest):
- —
[eiser], [verweerder 3] en [verweerster 2] hebben per 6 mei 2002 de aandelen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.