RvdW 2015/380:Onteigeningsrecht. Omschrijving aangewezen perceelsgedeelte onduidelijk. Strijd met art. 78 en 79 Ow en afdeling 3.4 Awb? Uitleg KB. Kenbaarheid perceelsgedeelte voor partijen en derden. HR voorziet in dictum in noodzakelijke duidelijkheid voor derden.

RvdW 2015/380

Onteigeningsrecht. Omschrijving aangewezen perceelsgedeelte onduidelijk. Strijd met art. 78 en 79 Ow en afdeling 3.4 Awb? Uitleg KB. Kenbaarheid perceelsgedeelte voor partijen en derden. HR voorziet in dictum in noodzakelijke duidelijkheid voor derden.

Documentgegevens:

HR 06-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:527

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 6 maart 2015
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/02661
Conclusie: A-G mr. J.C. van Oven
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:527, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2272, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑05‑2014

Essentie

Onteigeningsrecht. Omschrijving aangewezen perceelsgedeelte onduidelijk. Strijd met art. 78 en 79 Ow en afdeling 3.4 Awb? Uitleg KB. Kenbaarheid perceelsgedeelte voor partijen en derden. HR voorziet in dictum in noodzakelijke duidelijkheid voor derden.

Partij(en)

1.: [eiser 1],
2.: [eiser 2],
3.: [eiseres 3],

eisers tot cassatie, adv. mr. J.P. van den Berg,

tegen

De Gemeente Zwolle, te Zwolle, verweerster in cassatie, adv.: mr. M.W. Scheltema en mr. R.T. Wiegerink.

Conclusie

Conclusie A-G mr. J.C. van Oven:

1. Procesverloop

1.1

Verweerster in cassatie (hierna: de Gemeente) heeft eisers tot cassatie (hierna: [eiser] c.s.) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.