Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/405
EEX-Verordening. Bevoegdheid. Art. 5 punt 3; inbreuk op auteursrecht en naburige rechten via internet; bepaling plaats waar de schade is ingetreden (‘Erfolgsort’); ‘mozaïek’-beginsel.
HvJ EU 22-01-2015, ECLI:EU:C:2015:28 (Hejduk/Energie Agentur)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
22 januari 2015
- Magistraten
L. Bay Larsen, K. Jürimäe, J. Malenovský, M. Safjan, A. Prechal
- Zaaknummer
C-441/13
- Conclusie
A-G P. Cruz Villalón
- Roepnaam
Hejduk/Energie Agentur
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2015:28, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 22‑01‑2015
ECLI:EU:C:2014:2212, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2014
- Wetingang
Art. 5 punt 3 Verordening (EG) nr. 44/2001 (EEX-Verordening)
Essentie
Pez Hejduk tegen EnergieAgentur.NWR GmbH
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Handelsgericht Wien (Oostenrijk) bij beslissing van 3 juli 2013.
EEX-Verordening. Bevoegdheid. Art. 5 punt 3; inbreuk op auteursrecht en naburige rechten via internet; bepaling plaats waar de schade is ingetreden (‘Erfolgsort’); ‘mozaïek’-beginsel.
Art. 5 punt 3 EEX-Verordening moet aldus worden uitgelegd dat de aangezochte rechter, als rechter van de plaats waar de schade is ingetreden, bevoegd is om kennis te nemen van een aansprakelijkheidsvordering waarmee wordt aangevoerd dat de door de lidstaat van die rechter gewaarborgde auteursrechten en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.