RvdW 2017/957:Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Onvoldoende motivering van ander oordeel dan tuchtrechter? Vaststelling uitlating bij pleidooi. Eisen voor verwijzing naar schadestaatprocedure.

RvdW 2017/957

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Onvoldoende motivering van ander oordeel dan tuchtrechter? Vaststelling uitlating bij pleidooi. Eisen voor verwijzing naar schadestaatprocedure.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Onvoldoende motivering van ander oordeel dan tuchtrechter? Vaststelling uitlating bij pleidooi. Eisen voor verwijzing naar schadestaatprocedure.

Partij(en)

[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,

tegen

[verweerder], verweerder in cassatie, adv.: mr. A.H.M. van den Steenhoven.

Conclusie

Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:

1. Feiten1. en procesverloop

1.1

[verweerder] is een particulier die op grond van een arbeidsovereenkomst als kapitein in dienst is geweest bij een rechtsvoorganger van de rechtspersoon naar Algerijns recht, ‘[A]’. [Verweerder] heeft met deze werkgeefster een arbeidsconflict gekregen dat heeft geleid tot een ontslag op staande ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.