RvdW 2022/693
Medeplegen gewoontewitwassen bitcoins en geldbedragen, art. 420ter lid 1 jo. 420bis lid 1 sub b Sr. Afwijzing voorwaardelijk verzoek tot horen van twee verbalisanten als getuigen omdat noodzaak tot horen van getuigen ontbreekt, nu hof processen-verbaal niet tot bewijs bezigt. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft de processen-verbaal wel degelijk voor het bewijs gebezigd. Daarom is de afwijzing van het hof van het verzoek om de verbalisanten als getuigen te horen niet begrijpelijk. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 juni 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
20/03113
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:842, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:438, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑05‑2022
Essentie
Medeplegen gewoontewitwassen bitcoins en geldbedragen, art. 420ter lid 1 jo. 420bis lid 1 sub b Sr. Afwijzing voorwaardelijk verzoek tot horen van twee verbalisanten als getuigen omdat noodzaak tot horen van getuigen ontbreekt, nu hof processen-verbaal niet tot bewijs bezigt. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft de processen-verbaal wel degelijk voor het bewijs gebezigd. Daarom is de afwijzing van het hof van het verzoek om de verbalisanten als getuigen te horen niet begrijpelijk. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/03113
Datum ...