RvdW 2018/1204
Wet Bopz. Machtiging voortgezet verblijf. Gecombineerde diagnose waarbij verstandelijke beperking op voorgrond staat: volstaat geneeskundige verklaring van ‘arts verstandelijk gehandicapten’?; is psychiater ‘medical expert’? Schending hoor en wederhoor?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 november 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
18/02950
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2044, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1227, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz. Machtiging voortgezet verblijf. Gecombineerde diagnose waarbij verstandelijke beperking op voorgrond staat: volstaat geneeskundige verklaring van ‘arts verstandelijk gehandicapten’?; is psychiater ‘medical expert’? Schending hoor en wederhoor?
In geval van een gecombineerde diagnose (een verstandelijke handicap en een psychiatrische problematiek) kan niet worden volstaan met een verklaring van een arts voor verstandelijk gehandicapten maar is mede een verklaring van een psychiater vereist; ook kan worden volstaan met een verklaring van een psychiater. Uit HR 1 september 2017, NJ 2017/338 kan niet worden afgeleid dat dit anders is wanneer de verstandelijke beperking ‘op ...