RvdW 2018/1224:Profijtontneming. Baybasin. Ondervragingsrecht geschonden nu verdediging niet in staat is geweest getuige A te ondervragen?

RvdW 2018/1224

Profijtontneming. Baybasin. Ondervragingsrecht geschonden nu verdediging niet in staat is geweest getuige A te ondervragen?

Documentgegevens:

HR 30-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:2023

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 30 oktober 2018
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, A.J.A. van Dorst, M.J. Borgers
Zaaknummer: 17/04702 P
Conclusie: A-G mr. B.F. Keulen
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:2023, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:908, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑08‑2018

Essentie

Profijtontneming. Baybasin. Ondervragingsrecht geschonden nu verdediging niet in staat is geweest getuige A te ondervragen?

Partij(en)

30 oktober 2018

Strafkamer

nr. S 17/04702 P

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 30 juni 2017, nummer 20/011554-05, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van:

[betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956.

Conclusie

Conclusie A-G mr. B.F. Keulen:

1. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft bij uitspraak van 30 juni 2017 het bedrag waarop het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.