Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/408
Gewapende woningoverval. Dat de bewezenverklaarde strafverzwarende omstandigheid van recidive niet kan worden afgeleid uit de gebezigde bewijsmiddelen, behoeft niet tot cassatie te leiden, nu na cassatie dit kan worden afgeleid uit het ter zitting aan de verdachte voorgehouden Uittreksel Justitiƫle Documentatie. Aan een leugenachtige verklaring van een getuige kan geen redengevende kracht worden toegekend. Slagende klacht over ontoereikende motivering leugenachtigheid verklaring verdachte. Deze klachten leiden niet tot cassatie nu bewijsvoering ook zonder deze onderdelen toereikend is gemotiveerd.
HR 21-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:467
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 maart 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/04110
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:467, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21ā03ā2017
ECLI:NL:PHR:2017:157, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17ā01ā2017
Essentie
Gewapende woningoverval. Dat de bewezenverklaarde strafverzwarende omstandigheid van recidive niet kan worden afgeleid uit de gebezigde bewijsmiddelen, behoeft niet tot cassatie te leiden, nu na cassatie dit kan worden afgeleid uit het ter zitting aan de verdachte voorgehouden Uittreksel Justitiƫle Documentatie. Aan een leugenachtige verklaring van een getuige kan geen redengevende kracht worden toegekend. Slagende klacht over ontoereikende motivering leugenachtigheid verklaring verdachte. Deze klachten leiden niet tot cassatie nu bewijsvoering ook zonder deze onderdelen toereikend is gemotiveerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 24 augustus 2015, nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.