Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/977
Huur bedrijfsruimte. Aanwezigheid asbest; gebrek in zin art. 7:204 lid 2 BW?; aansprakelijkheid verhuurder o.g.v. art. 6:174 BW?; onbegrijpelijk oordeel; onderzoeksplicht verhuurder en huurder.
HR 03-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM3980 (KPN/Tamminga)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 september 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/04896
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BM3980
- Roepnaam
KPN/Tamminga
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Milieugevaarlijke stoffen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Huurrecht / Verplichtingen huurder en verhuurder
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM3980, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03ā09ā2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM3980, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07ā05ā2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 19ā11ā2008
- Wetingang
BW art. 6:174, art. 7:204
Essentie
Huur bedrijfsruimte. Aanwezigheid asbest; gebrek in zin art. 7:204 lid 2 BW?; aansprakelijkheid verhuurder o.g.v. art. 6:174 BW?; onbegrijpelijk oordeel; onderzoeksplicht verhuurder en huurder.
In het licht van de vaststelling dat de aanwezigheid in een pand van niet-hechtgebonden asbest van de hier aangetroffen soort een onaanvaardbaar risico oplevert, is onbegrijpelijk ās hofs oordeel dat in het onderhavige geval de aanwezigheid van dit asbest in het plafond niet als een gebrek in de zin van art. 7:204 lid 2 BW valt aan te merken doch dat van een gebrek pas sprake is wanneer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.