RvdW 2017/388
Profijtontneming: ontoereikende motivering schatting voordeel bij toepassing eenvoudige kasopstelling.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 maart 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma, E.F. Faase, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/05457
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:414, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1492, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑01‑2016
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
Profijtontneming: ontoereikende motivering schatting voordeel bij toepassing eenvoudige kasopstelling.
Het hof kon niet zonder meer oordelen dat de uitkomst van de eenvoudige kasopstelling het door de betrokkene daadwerkelijk verkregen wederrechtelijk verkregen voordeel representeert. Indien het hof heeft beoogd toepassing te geven aan art. 36e lid 3 Sr, blijkt niet dat is voldaan aan het i.c. nog geldende vereiste dat een SFO is ingesteld. Indien het hof toepassing heeft willen geven aan art. 36e lid 2 Sr, heeft het hof het vastgestelde bedrag niet in voldoende mate gerelateerd aan het feit of de feiten waarvoor de ...