De exhibitieplicht
Einde inhoudsopgave
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/7.5.1:7.5.1 Uitdrukkelijke regeling ontbreekt in art. 843a Rv
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/7.5.1
7.5.1 Uitdrukkelijke regeling ontbreekt in art. 843a Rv
Documentgegevens:
mr. J. Ekelmans, datum 02-12-2010
- Datum
02-12-2010
- Auteur
mr. J. Ekelmans
- JCDI
JCDI:ADS378318:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het verschoningsrecht omvat bij de exhibitieplicht in art. 843a lid 3 Rv minder dan het verschoningsrecht bij het afleggen van een getuigenverklaring. Bij getuigen komt een verschoningsrecht immers ook toe aan bloed- en aanverwanten en aan hen die zich door informatie te verstrekken aan strafrechtelijke vervolging bloot zouden kunnen stellen (art. 165 lid 2 en 3 Rv). Waarom bij de exhibitieplicht niet ook de bloed- en aanverwanten zijn vrijgesteld van verstrekking van bescheiden en waarom het risico van blootstellen aan strafvervolging evenmin aandacht heeft gekregen, blijkt niet uit de parlementaire geschiedenis. Daarin wordt met geen woord gerept over de mogelijkheid ook deze verschoningsrechten toepasselijk te laten zijn bij de exhibitieplicht.