Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/911
Brandstichting in inrichting voor stelselmatige daders, waarin verdachte is geplaatst, art. 157 lid 1 en 157 lid 2 Sr. 1. Bewijsklachten. Kon hof oordelen dat door bewezenverklaarde gedraging ‘levensgevaar’ en/of ‘gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander’ te duchten was? 2. Eendaadse samenloop, art. 55 Sr. Heeft hof ten onrechte art. 56 Sr vermeld bij toepasselijke wettelijke voorschriften? HR: art. 81 lid 1 RO. CAG gaat m.b.t. inzendtermijn in cassatie in op vraag of 6-maandentermijn moet worden toegepast, nu verdachte door bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van TBS met voorwaarden is opgenomen voor klinische behandeling.
HR 19-09-2023, ECLI:NL:HR:2023:1153
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 september 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
21/04297
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1153, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:603, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2023
Essentie
Brandstichting in inrichting voor stelselmatige daders, waarin verdachte is geplaatst, art. 157 lid 1 en 157 lid 2 Sr. 1. Bewijsklachten. Kon hof oordelen dat door bewezenverklaarde gedraging ‘levensgevaar’ en/of ‘gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander’ te duchten was? 2. Eendaadse samenloop, art. 55 Sr. Heeft hof ten onrechte art. 56 Sr vermeld bij toepasselijke wettelijke voorschriften? HR: art. 81 lid 1 RO. CAG gaat m.b.t. inzendtermijn in cassatie in op vraag of 6-maandentermijn moet worden toegepast, nu verdachte door bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van TBS met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.