Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/1219
Perikelen rond identiteit verdachte. Degene die de beroepen in cassatie heeft ingesteld is niet degene op wiens naam de arresten zijn gewezen. Daarom is hij niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep.
HR 22-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2652
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 november 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
14/05793
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2652, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2016
Essentie
Perikelen rond identiteit verdachte. Degene die de beroepen in cassatie heeft ingesteld is niet degene op wiens naam de arresten zijn gewezen. Daarom is hij niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen arresten van het Gerechtshof Amsterdam van 16 september 2014 en 5 november 2014, nummer 23/002872-13, in de strafzaak tegen: N.N., zich noemende [A]. Adv.: mr. Th.O.M. Dieben en G.A. Jansen, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 september 2014 de dagvaarding in hoger beroep nietig verklaard en, nadat opnieuw is gedagvaard, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.