Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/1213
Burenrecht. Grensoverschrijdende opbouw. Bouwen over helft mandelige muur. Betekenis rapport partijdeskundige. Passeren bewijsaanbod in appel, stelplicht.
HR 25-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2707
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05236
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2707, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:874, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2016
Essentie
Burenrecht. Grensoverschrijdende opbouw. Bouwen over helft mandelige muur. Betekenis rapport partijdeskundige. Passeren bewijsaanbod in appel, stelplicht.
Partij(en)
Arrest in de zaak van:
- 1.
[Eiser 1],
- 2.
[Eiseres 2], beiden te [woonplaats],
eisers tot cassatie, adv.: mr. M.J. van Basten Batenburg,
tegen
- 1.
[Verweerster 1],
- 2.
[Verweerder 2], beiden te [woonplaats], verweerders in cassatie, adv.: mr. K. Teuben.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
1. Feiten en procesverloop
1.1
De relevante feiten in cassatie zijn als volgt.1.
- a.
[verweerder] c.s. zijn eigenaar van een perceel aan de [a-straat 1] te [plaats]. Dit perceel is kadastraal bekend als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.