RvdW 2023/231

Caribische zaak. Omkoping door verdachte van minister van Sociale Zaken, Jeugd en Arbeid in Aruba, art. 2:128 lid 1 sub a SrA. 1. Bewijsklacht oogmerk. 2. Bewijsklacht ‘in strijd met zijn plicht’. Heeft verdachte giften en/of beloften gedaan met het oogmerk om minister te bewegen “in strijd met zijn plicht” iets te doen? Ad 1. Middel faalt om redenen vermeld in CAG. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2005:AT8318 en NJ 2017/425, m.nt. B.F. Keulen, m.b.t. art. 177 (oud) Sr. Hof heeft vastgesteld dat verdachte in casus A en B aan minister van Sociale Zaken, Jeugd en Arbeid — in ruil voor het ondertekenen van ontheffingen — geldbedragen heeft betaald althans beloofd heeft geldbedragen te betalen. In dat verband heeft hof vastgesteld dat verdachte in zowel casus A als casus C aan minister heeft gezegd te kunnen helpen. O.g.v. deze vaststellingen heeft hof geoordeeld dat verdachte de minister heeft geholpen door hem te betalen voor door hem als minister te verlenen ontheffingen, en dat verdachte aldus aan minister giften en/of beloften heeft gedaan om hem te bewegen om iets te doen in strijd met zijn plicht. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping. Samenhang met 21/04400 C (RvdW 2023/230).