RvdW 2019/250:Strijd met onschuldpresumptie nu feiten waarvan verdachte is vrijgesproken in strafmotivering zijn betrokken? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2019/250

Strijd met onschuldpresumptie nu feiten waarvan verdachte is vrijgesproken in strafmotivering zijn betrokken? HR: art. 81 lid 1 RO.

Documentgegevens:

HR 05-02-2019, ECLI:NL:HR:2019:169

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 februari 2019
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 17/00270
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:169, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑02‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1478, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑12‑2018

Essentie

Strijd met onschuldpresumptie nu feiten waarvan verdachte is vrijgesproken in strafmotivering zijn betrokken? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

5 februari 2019

Strafkamer

nr. S 17/00270

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 16 december 2016, nummer 21/002125-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1959.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:

1. De verdachte is bij arrest van 16 december 2016 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, vrijgesproken van betrokkenheid bij “zaaksdossier 9” en van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.