Dubbel opzet vereist bij voorbereiding brandstichting.

Documentgegevens:

HR 05-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4230

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 juni 2012
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos, Y. Buruma, J. Wortel
Zaaknummer: 10/01701
Conclusie: A-G mr. A.J.M. Machielse
LJN: BW4230
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW4230, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW4230, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑05‑2011
Wetingang: Sr art. 46 en 157

Essentie

Blijkens art. 46 Sr is bij strafbare voorbereiding van art. 157 Sr vereist het "opzettelijk" handelen van verdachte met betrekking tot onder meer voorwerpen en/of stoffen "bestemd tot het begaan van dat misdrijf". Redelijke wetsuitleg brengt mee dat in zo’n geval het opzet van de voorbereider moet zijn gericht op brandstichting, teweegbrengen van een ontploffing of veroorzaken van een overstroming, alsmede dat zijn opzet tevens moet zijn gericht op het in art. 157 Sr omschreven gevaar, in die zin dat dit opzet betrekking moet hebben op het naar algemene ervaringsregels voorzienbare gevaar van bedoelde voorwerpen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.