Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/826
Beëindiging affectieve relatie zonder samenlevingscontract. Vaststelling draagplicht; gemaakte afspraken tussen partijen?; Haviltex-maatstaf. Natuurlijke verbintenis?; maatstaf; motiveringsgebrek.
HR 08-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9539
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juni 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
11/00723
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BV9539
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Gemeenschap
Verbintenissenrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Erfrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV9539, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9539, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑12‑2010
- Wetingang
BW art. 3:185, art. 6:3
Essentie
Beëindiging affectieve relatie zonder samenlevingscontract. Vaststelling draagplicht; gemaakte afspraken tussen partijen?; Haviltex-maatstaf. Natuurlijke verbintenis?; maatstaf; motiveringsgebrek.
De vraag of tussen de man en de vrouw met betrekking tot de gelijke draagplicht ten aanzien van de hypotheekrente en de premies levensverzekering afspraken zijn gemaakt, alsook de vraag welke inhoud die afspraken hebben, dienen te worden beantwoord aan de hand van de Haviltexmaatstaf. Daarbij zijn alle omstandigheden van het geval van belang en kan acht worden geslagen op het feitelijk handelen van partijen. Deze maatstaf geldt ook bij beantwoording van de vraag of afspraken (kunnen worden geacht te) zijn gewijzigd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.