Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/1157
Appelprocesrecht. Belang bij hoger beroep dat strekt tot bekrachtiging met verbetering van gronden? Gezag van gewijsde, art. 236 Rv. Uitleg van gedingstukken.
HR 26-11-2021, ECLI:NL:HR:2021:1779
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 november 2021
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
- Zaaknummer
19/03737
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1779, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑11‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:432, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2021
ECLI:NL:HR:2020:1224, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑07‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:145, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑09‑2019
Essentie
Appelprocesrecht. Belang bij hoger beroep dat strekt tot bekrachtiging met verbetering van gronden? Gezag van gewijsde, art. 236 Rv. Uitleg van gedingstukken.
Partij(en)
ARREST
In de zaak van
[eiseres] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
EISERES tot cassatie, verweerster in het incidentele cassatieberoep,
hierna: [eiseres],
advocaat: J.H.M. van Swaaij,
tegen
1. [verweerster 1],
wonende te [woonplaats],
2. [verweerder 2],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie, eisers in het incidentele cassatieberoep,
hierna gezamenlijk: [verweerders],
advocaat: A.H.M. van den Steenhoven.
Conclusie
Conclusie A-G mr. B.J. Drijber:
1. Inleiding en samenvatting
In dit bouwgeschil zijn in cassatie alleen nog vragen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.