De exhibitieplicht
Einde inhoudsopgave
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/5.7:5.7 Samenvatting
De exhibitieplicht (BPP nr. X) 2010/5.7
5.7 Samenvatting
Documentgegevens:
mr. J. Ekelmans, datum 02-12-2010
- Datum
02-12-2010
- Auteur
mr. J. Ekelmans
- JCDI
JCDI:ADS373534:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hoewel de voedingsbodem voor een uitbreiding van de exhibitieplicht aanwezig lijkt, maakt de tekst van het artikel die uitbreiding op het eerste gezicht niet makkelijk. Art. 843a Rv heeft immers een moeilijk toegankelijke, cryptische tekst. Die cryptische tekst heeft aanvankelijk de ruimte geboden voor allerhande discussies of bepaalde bescheiden op voorhand van de verplichting tot verstrekking waren uitgesloten.
Die discussies zijn, denk ik, inmiddels alle beslecht aldus dat aanspraak op bescheiden gemaakt kan worden bij elke rechtsvordering, bij elke gegevensdrager, ongeacht de bij de gegevensdrager betrokken partijen én jegens een ieder die over bescheiden beschikt of daar de hand op kan leggen. Die ruimhartige uitkomst spreekt direct aan, wanneer in aanmerking wordt genomen dat de wet uitdrukkelijk bepaalt, dat bewijs met alle middelen rechtens kan worden geleverd én dat de wetgever in 2002 juist een verruiming bij de exhibitieplicht beoogde door onder bescheiden ook gegevens op gegevensdragers te brengen. Waar het om draait, is of de aanspraak op bescheiden ook daadwerkelijk geldend gemaakt kan worden. Daarover gaan de volgende hoofdstukken.