De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener jegens de niet-particuliere cliënt
Einde inhoudsopgave
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/4.3.2:4.3.2 Tegenargument 2: De normen uit MiFID zijn ex ante opgesteld
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/4.3.2
4.3.2 Tegenargument 2: De normen uit MiFID zijn ex ante opgesteld
Documentgegevens:
I.P.M.J. Janssen, datum 01-03-2017
- Datum
01-03-2017
- Auteur
I.P.M.J. Janssen
- JCDI
JCDI:ADS366681:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
4.3.2.1 Inleiding4.3.2.2 Subtegenargument 1: Bij de MiFID-loyaliteitsverplichting ontbreekt de mogelijkheid om rekening te houden met onvoorziene omstandigheden of ontwikkelingen4.3.2.3 Concluderende opmerkingen