Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/131:131 Kan onder omstandigheden het verweer te kwalificeren zijn als een bevrijdend verweer?

Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/131

131 Kan onder omstandigheden het verweer te kwalificeren zijn als een bevrijdend verweer?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Analyse van de wederzijdse stellingen kan met zich brengen dat verweerder bijzonderheden stelt die tot een ander rechtsgevolg leiden. Dan is het aan verweerder die met een specifieke rechtsgrond aan komt zetten, nu deze gemotiveerd wordt betwist door eiser, zijn stellingen te bewijzen. De wet of rechtspraak geeft in dat geval aanwijzingen dat het verweer van verweerder een rechtsgrond betreft die een bepaalde stelplicht- en bewijslastverdeling voorschrijft; het verweer wordt daarmee gekwalificeerd als een bevrijdend verweer. Verweerder moet voor het aannemen van een specifieke rechtsgrond feiten stellen en zo nodig bewijzen. Eiser heeft wel stelplicht, maar het bewijsrisico indien niet komt vast te staan dat een specifieke rechtsgrond tussen partijen bestaat, berust bij verweerder.

Voorbeelden

Een opdrachtgever vordert een verklaring voor recht dat hij een bedrag onverschuldigd aan een aannemer heeft betaald. De aannemer voert het verweer dat de opdrachtgever niet zonder rechtsgrond heeft betaald omdat de aannemer meerwerk heeft verricht. De rechtbank Rotterdam kwalificeerde dit verweer als een gemotiveerde betwisting.1 M.i. zal wanneer de opdrachtgever gemotiveerd dit meerwerk betwist, de aannemer het overeengekomen zijn van meerwerk moeten bewijzen.2

Stelt verweerder dat eiser door de betaling de schuld van een derde heeft voldaan, dan dient verweerder zulks te bewijzen.3

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.