Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/1099
Schuldheling van swapfiets, art. 417bis lid 1 sub a Sr. Had hof verweer van verdediging dat verdachte fiets had geleend en dat hij daarom niet redelijkerwijs had moeten vermoeden dat fiets uit misdrijf afkomstig was, moeten opvatten als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt a.b.i. art. 359 lid 2 Sv? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 07-11-2023, ECLI:NL:HR:2023:1515
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 november 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, C. Caminada, T.B. Trotman
- Zaaknummer
21/04029
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1515, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑11‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:787, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑09‑2023
Essentie
Schuldheling van swapfiets, art. 417bis lid 1 sub a Sr. Had hof verweer van verdediging dat verdachte fiets had geleend en dat hij daarom niet redelijkerwijs had moeten vermoeden dat fiets uit misdrijf afkomstig was, moeten opvatten als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt a.b.i. art. 359 lid 2 Sv? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/04029
Datum 7 november 2023
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 13 september 2021, nummer 23-002492-20, in de strafzaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.