RvdW 2010, 189:Bestuurdersaanprakelijkheid voor onbetaald gebleven factuur na faillissement vennootschap; wist bestuurder bij geven opdracht of behoorde hij redelijkerwijze te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO. Blinderen verweerder en Van Huet Bouwonderneming BV (Van Huet Bouwonderneming).

RvdW 2010, 189

Bestuurdersaanprakelijkheid voor onbetaald gebleven factuur na faillissement vennootschap; wist bestuurder bij geven opdracht of behoorde hij redelijkerwijze te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO. Blinderen verweerder en Van Huet Bouwonderneming BV (Van Huet Bouwonderneming).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuurdersaanprakelijkheid voor onbetaald gebleven factuur na faillissement vennootschap; wist bestuurder bij geven opdracht of behoorde hij redelijkerwijze te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO. Blinderen verweerder en Van Huet Bouwonderneming BV (Van Huet Bouwonderneming).

Partij(en)

[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv.: mr. J.J.M. van Lint,

tegen

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv.: mr. P.S. Kamminga.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

[Eiseres] heeft bij exploot van 12 juli 2006 [verweerder] gedagvaard voor de rechtbank Zutphen en, na ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.