RvdW 2010, 189:Bestuurdersaanprakelijkheid voor onbetaald gebleven factuur na faillissement vennootschap; wist bestuurder bij geven opdracht of behoorde hij redelijkerwijze te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO. Blinderen verweerder en Van Huet Bouwonderneming BV (Van Huet Bouwonderneming).

RvdW 2010, 189

Bestuurdersaanprakelijkheid voor onbetaald gebleven factuur na faillissement vennootschap; wist bestuurder bij geven opdracht of behoorde hij redelijkerwijze te begrijpen, dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO. Blinderen verweerder en Van Huet Bouwonderneming BV (Van Huet Bouwonderneming).

Documentgegevens:

HR 22-01-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK5987

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 22 januari 2010
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 08/02279
Conclusie: A-G Timmerman
LJN: BK5987
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BK5987, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑01‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK5987, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2009

Essentie

Partij(en)

[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv.: mr. J.J.M. van Lint,

tegen

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv.: mr. P.S. Kamminga.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

[Eiseres] heeft bij exploot van 12 juli 2006 [verweerder] gedagvaard voor de rechtbank Zutphen en, na ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.