Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/1225
Profijtontneming. Nu bij de aan de Hoge Raad gezonden stukken zich niet een aanvulling als bedoeld in art. 365a lid 2 Sv bevindt en het hof bij brief aan de Hoge Raad heeft bericht dat zo een aanvulling niet is opgemaakt, voldoet het bestreden arrest niet aan de eisen die lid 3 en 8 van art. 359 Sv hieraan stellen en kan het daarom niet in stand blijven. Volgen vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/02128.
HR 30-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:2009
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
17/04932 P
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2009, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:770, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑07‑2018
Essentie
Profijtontneming. Nu bij de aan de Hoge Raad gezonden stukken zich niet een aanvulling als bedoeld in art. 365a lid 2 Sv bevindt en het hof bij brief aan de Hoge Raad heeft bericht dat zo een aanvulling niet is opgemaakt, voldoet het bestreden arrest niet aan de eisen die lid 3 en 8 van art. 359 Sv hieraan stellen en kan het daarom niet in stand blijven. Volgen vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 17/02128.
Partij(en)
30 oktober 2018
Strafkamer
nr. S 17/04932 P
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.